Allez jusqu'au bout, je pousse une gueulante. Apparemment ça vous divertit.
Alison Scarpulla. Je sais que j'en ai déjà parlé.
Ici-même. Mais hum, même si le fait de vous submerger de liens est très pratique pour moi, c'est peut-être pas forcément idéal pour transmettre ce que j'en pense. Je suis tombée il y a 5 minutes sur
son site (déjà les photos sont bien plus agréables à regarder de cette manière que sur Flickr), et j'ai eu un trop plein d'émotion. Regarder ce genre de photos c'est un peu pour moi comme écouter
des morceaux saturés d'instruments et de chants plein de reverb, une impression de
chaos, de quelque chose de
hanté, mais aussi un sentiment profond d'
apaisement.
Bref, si je vous dis que je trouve ça
magnifique, je pense que ça suffira amplement. Franchement
allez-y voir, je veux et j'eg... je veux et j'ecs... bordel j'ai du mal à le dire, même dans ma tête. Bref c'est un
ORDRE.
Ca me permettra aussi de me débarrasser de mon article "
Pourquoi je hais Tumblr". C'est pas la plate-forme que je hais, ou même le principe de partager des liens ou des photos, c'est surtout l'
usage que les gens en font. Tout d'abord j'vais vous présenter le commentaire qui m'a fait monter sur mes grands chevaux, sortir de mes gonds, toutes les métaphores parlant de meubles ou de bêtes imaginaires auxquelles vous pouvez penser.
"
Est ce que le cafard télécharge des films, de la musique ou utilise du streaming ? Si ce n'est pas le cas alors ton jugement colle à ton utilisation d'internet et de la culture en générale. Personnellement je télécharge films, musiques, j'utilise des images dont la moitié vient de nulle part, et j'apprécie le fait de ne pas voir le contenu de mon tumblr effacé si j'oublie des copyright. Tumblr est fait pour partager des images, par forcément pour débattre ou découvrir des artistes. Une image peut toucher indépendamment de son créateur, la création échappe au contrôle de l'artiste, surtout sur internet. Et si je veux approfondir il y a toujours moyen de trouver une source en postant des mails, cherchant sur google... Je tumble et je n'ai pas le sentiment de m'approprier le travail des auteurs, au contraire, je le diffuse, parfois si je le trouve intéressant je link le site de l'artiste, si ce n'est qu'une photo trouvée au hasard qui me frappe je la reblogue, c'est ça qui est aussi cool avec internet, c'est que les images vivent indépendamment du créateur, ce sont des oeuvres avant d'être des clichés de *insérer ici un nom de personne à l'égo plus ou moins mesuré*."
Y'a tellement de choses qui vont pas dans ce commentaire que j'ai envie de l'imprimer sur un t-shirt, avec dans le dos "
THINKING : YOU'RE DOING IT WRONG".
Déjà, qu'on vire ça du chemin, j'achète la plupart des films que je regarde (c'est à dire peu, mais j'ai d'autres occupations), et je passe ma vie sur Grooveshark, j'utilise le streaming pour regarder les séries qui sont pas encore sorties en France.
Ce sont mes convictions personnelles, peu importe. Ca n'a rien à voir avec le débat, et vous savez pourquoi ? Parce que la visualisation des œuvres que les artistes mettent en ligne est
gratuite. Alors qu'est-ce ça fait d'une personne qui télécharge cette image et la re-poste sans ajouter de lien, alors que ça lui prendrait exactement
3 secondes et 0 centimes ? Un connard. Et un égoïste.
Si on en revient 5 minutes au commentaire, ce qui me choque particulièrement c'est le "
parfois si je le trouve intéressant je link le site de l'artiste". Genre c'est un choix. Genre c'est une
option. J'aimerais juste que ce genre de gens possèdent un gros point d'exclamation au-dessus de leur tête, histoire que si je les croise dans la rue,
parfois, si j'en ai envie, je
choisisse de leur mettre un pain dans les dents. Non mais c'est quoi cette mentalité de merde ? Quant à "
trouver une source en postant des mails et en cherchant sur google", la bonne blague. Soyons honnêtes, les gens trouvent plus le temps de faire ce genre de trucs. Et pourquoi le devraient-ils ? Perdre une heure à rechercher ce que l'auteur du post aurait pu ajouter en 5 secondes.
Vous savez pourquoi je poste ce genre d'articles avec des milliards (au moins) de liens ? Parce que les artistes me
fascinent. Je les
envie, mais avant tout je les
aime. Le but n'a jamais été pour moi d'embellir
mon blog des photos et des dessins que je poste, juste de partager avec vous ce qui m'avait touché. Je pousse le vice jusqu'à ne plus télécharger les images, je colle simplement les url. Comme ça si l'image disparaît du site, elle disparaît de mon blog également. Et j'ai pas l'impression que la mentalité sur Tumblr soit la même. Si partager une photo sans source paraît
naturel, c'est parce que toute l'attention est axée vers l'
intermédiaire plutôt que vers le
créateur. C'est si tordu, complètement insensé, tellement
irrespectueux.
Quant à la plate-forme qu'on obtient, que ce soit Tumblr ou Weheartit ou autre, juste un alignement de photos sans queue ni tête, des éléments disparates avec autant d'intérêt que le triangle et le hibou qu'un hipster aura imprimé sur son t-shirt pour avoir l'air cool. Des œuvres sans attaches, leur provenance est
inconnue, leur destination
insignifiante, le travail d'un artiste se perd dans un océan d'inutilité et de bêtise, noyé dans l'égoïsme de troufions qui savent pas se servir de leurs dix doigts et
volent le produit des autres. Ce sont des ingrats, et au final la plate-forme qu'ils aiment est à jamais entachée de leur stupidité. Dans ces moments, non je ne me dis pas qu' "
internet est cool", je me dis que c'est un endroit sans couleurs et sans âme,
aussi vide que les gens qui l'utilisent.